arthi-nithyananda_(new) by zeetamiltv
Even if you are a minority of one, the truth is the truth. Those were the golden words of Mahatma Gandhi! TRUTH is what this blog is about... truth about Nithyananda and his cult. Don't fall prey to his charming lies... before you learn more about his real intent from the ex-members of his cult. SATYAMEVA JAYATE (Let truth alone triumph!)
Breaking News
BREAKING NEWS
Nithyananda rape case trial next date: 6 Sept. 2018
Updates from Courts
UPDATES FROM COURTSSupreme Court DISMISSED ALL PETITIONS by Nithyananda and his Secretaries to Discharge them without a trial (June 2018) NITHYANANDA FOUNDATION GUILTY OF FRAUD - US COURT ORDERED RETURN OF DONATIONS 2012 17 Retaliatory/false Complaints filed so far against whistleblower Dharmananda (lenin) by Nithyananda Cult Members!!!!14 Retaliatory/false Complaints filed so far against victim Aarthi Rao by Nithyananda & his Cult Members!!!! (All of them after charge sheet against Nithyananda)4 cases filed in India against Nithyananda Dhyanapeetam for fraud:Donors of Hyderabad Ashram, Rajapalayam Ashram,Trichy ashram and Seeragapadi Ashram (near Salem) demand that fraudulently obtained donations be returnedNITHYANANDA SLEAZE CD GENUINE : CID & FSL REPORT Renowned Forensic Expert Padma Bhushan Prof. Dr. P. Chandra Sekharan states "video not morphed"Nithyananda dismissed from Madurai Adheenam (on 19th Oct 2012), Nithyananda is banned from entering Madurai Adheenam mutt |
Wednesday, November 28, 2012
Nithyananda Case: Aarthi Rao's Interview tamil | Jaya plus Kelvi kanaigal .full vedio
Labels:
Aarthi Rao,
Nithiyananda,
Ranjitha,
Sex Scandal,
sex swamy,
SexAbuse,
Victim,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ரஞ்சிதா
Tuesday, November 27, 2012
Dhyanapeetam told to maintain status quo
CHENNAI
27th November 2012 11:11 AM
The Madras High Court has ordered maintenance of status quo in
respect to Nithyananda Dhyanapeetam in Tiruvannamalai. Justice K Chandru
ordered status quo while passing interim orders on a writ petition from
controversial godman Nithyananda, seeking to quash an order dated
October 11 this year of the assistant commissioner, HR&CE,
Tiruvannamalai.
This order proposed to bring the Peetam under the purview of the HR&CE and asked the Peetam to submit explanation as to why action should not be initiated against it under the HR&CE Act.
Justice K Chandru, before whom the writ petition and an application arising out of the petition, came up on Monday, ordered maintenance of status quo by both the parties.
The HR&CE application sought to restrain the Peetam from changing the nature and character of the institution.
The Peetam contended that it would not come under the provisions of the HE&CE Act, as it was not a temple of worship. It was only a religious public charity trust, it claimed.
http://newindianexpress.com/cities/chennai/article1356336.ece
தி.மலை நித்யானந்தா ஆசிரமத்தில் மாற்றங்கள் செய்ய ஐகோர்ட் தடை
நவம்பர் 27,2012,02:38 IST
சென்னை: "திருவண்ணாமலையில் உள்ள, நித்யானந்தா தியானபீடத்தில், எந்த மாற்றங்களையும் மேற்கொள்ளக் கூடாது' என, சென்னை ஐகோர்ட் தடை விதித்துள்ளது.
நித்யானந்தா தியானபீடத்தின் மேலாளர், நித்ய பிரானந்தா, தாக்கல் செய்த மனு: பிடதியில் உள்ள, நித்யானந்தா தியானபீட அறக்கட்டளையின் தலைமை அலுவலகத்தை,திருவண்ணாமலைக்கு, சோதனை அடிப்படையில் மாற்றினோம். பின், கடந்த ஆக., மாதம், கர்நாடகாவில் உள்ள, பிடதி என்ற இடத்துக்கே, தலைமை அலுவலகத்தை மாற்றி விட்டோம்.
இரண்டு மாதங்களுக்கும் குறைவாகவே, திருவண்ணாமலையில் தலைமை அலுவலகம் இயங்கியதால், வரிகளுக்கு உட்படுத்தவில்லை. இந்நிலையில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டத்தின் வரம்புக்குள், எங்கள் அறக்கட்டளை வருவதாக கூறி, எங்களுக்கு, "நோட்டீஸ்' அனுப்பப்பட்டது."அறக்கட்டளைக்கு எதிராக, ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கக் கூடாது' எனக் கேட்டு, இந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. திருவண்ணாமலையில் உள்ள, அறநிலையத் துறை ஆய்வாளரின் அறிக்கை அடிப்படையில், இந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. இதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும்; ரத்து செய்ய வேண்டும்.இவ்வாறு, மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.இம்மனு, நீதிபதி சந்துரு முன், நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது. இந்து சமய அறநிலையத் துறை தரப்பில் பதிலளிக்க, அவகாசம் கோரப்பட்டது. இதையடுத்து, விசாரணையை, டிசம்பர், 5ம் தேதிக்கு, நீதிபதி சந்துரு தள்ளிவைத்தார்.
இதற்கிடையில், "நித்யானந்தா தியான பீடத்தில் எந்த மாற்றமும் செய்யக் கூடாது' எனக் கோரி, ஐகோர்ட்டில், இந்து சமய அறநிலையத்
துறை சார்பில், மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.இம்மனுவும், நீதிபதி சந்துரு முன் விசாரணைக்கு வந்தது.டிசம்பர், 5ம் தேதிக்குள், நித்யானந்தா தியானபீடம் தரப்பில், பதில் மனுத் தாக்கல் செய்யவும், அதுவரை, தற்போதைய நிலை தொடர வேண்டும் என, இருதரப்புக்கும், நீதிபதி சந்துரு உத்தரவிட்டார்.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=593974
This order proposed to bring the Peetam under the purview of the HR&CE and asked the Peetam to submit explanation as to why action should not be initiated against it under the HR&CE Act.
Justice K Chandru, before whom the writ petition and an application arising out of the petition, came up on Monday, ordered maintenance of status quo by both the parties.
The HR&CE application sought to restrain the Peetam from changing the nature and character of the institution.
The Peetam contended that it would not come under the provisions of the HE&CE Act, as it was not a temple of worship. It was only a religious public charity trust, it claimed.
http://newindianexpress.com/cities/chennai/article1356336.ece
தி.மலை நித்யானந்தா ஆசிரமத்தில் மாற்றங்கள் செய்ய ஐகோர்ட் தடை
நவம்பர் 27,2012,02:38 IST
சென்னை: "திருவண்ணாமலையில் உள்ள, நித்யானந்தா தியானபீடத்தில், எந்த மாற்றங்களையும் மேற்கொள்ளக் கூடாது' என, சென்னை ஐகோர்ட் தடை விதித்துள்ளது.
நித்யானந்தா தியானபீடத்தின் மேலாளர், நித்ய பிரானந்தா, தாக்கல் செய்த மனு: பிடதியில் உள்ள, நித்யானந்தா தியானபீட அறக்கட்டளையின் தலைமை அலுவலகத்தை,திருவண்ணாமலைக்கு, சோதனை அடிப்படையில் மாற்றினோம். பின், கடந்த ஆக., மாதம், கர்நாடகாவில் உள்ள, பிடதி என்ற இடத்துக்கே, தலைமை அலுவலகத்தை மாற்றி விட்டோம்.
இரண்டு மாதங்களுக்கும் குறைவாகவே, திருவண்ணாமலையில் தலைமை அலுவலகம் இயங்கியதால், வரிகளுக்கு உட்படுத்தவில்லை. இந்நிலையில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டத்தின் வரம்புக்குள், எங்கள் அறக்கட்டளை வருவதாக கூறி, எங்களுக்கு, "நோட்டீஸ்' அனுப்பப்பட்டது."அறக்கட்டளைக்கு எதிராக, ஏன் நடவடிக்கை எடுக்கக் கூடாது' எனக் கேட்டு, இந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. திருவண்ணாமலையில் உள்ள, அறநிலையத் துறை ஆய்வாளரின் அறிக்கை அடிப்படையில், இந்த நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. இதற்கு தடை விதிக்க வேண்டும்; ரத்து செய்ய வேண்டும்.இவ்வாறு, மனுவில் கூறப்பட்டுள்ளது.இம்மனு, நீதிபதி சந்துரு முன், நேற்று விசாரணைக்கு வந்தது. இந்து சமய அறநிலையத் துறை தரப்பில் பதிலளிக்க, அவகாசம் கோரப்பட்டது. இதையடுத்து, விசாரணையை, டிசம்பர், 5ம் தேதிக்கு, நீதிபதி சந்துரு தள்ளிவைத்தார்.
இதற்கிடையில், "நித்யானந்தா தியான பீடத்தில் எந்த மாற்றமும் செய்யக் கூடாது' எனக் கோரி, ஐகோர்ட்டில், இந்து சமய அறநிலையத்
துறை சார்பில், மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.இம்மனுவும், நீதிபதி சந்துரு முன் விசாரணைக்கு வந்தது.டிசம்பர், 5ம் தேதிக்குள், நித்யானந்தா தியானபீடம் தரப்பில், பதில் மனுத் தாக்கல் செய்யவும், அதுவரை, தற்போதைய நிலை தொடர வேண்டும் என, இருதரப்புக்கும், நீதிபதி சந்துரு உத்தரவிட்டார்.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=593974
Labels:
Aarthi Rao,
GODMAN,
Lenin Karuppanan,
Nithiyananda,
Ranjitha,
Sex Scandal,
ஆர்த்திராவ்,
நித்தியானந்தா,
நித்யா,
மதுரைஆதீனம்
Sunday, November 25, 2012
Nithyananda raises objections to Madurai Adheenam suit
In an unexpected move, Nithyananda has raised objections
to the original suit filed by the Madurai Adheenam before the Principal
Sub-Court, seeking its help to dissolve a trust he created in
collaboration with Nithyananda.
On Saturday, when the
case was posted before judge Guruvaiyah, Nithyananda’s counsel raised
objections to Arunagirinathar’s case.
The Madurai
Adheenam filed the suit after the sub-registrar of Madurai South refused
to cancel the trust’s deed. In an interim prayer, the Adheenam also
requested the court to restrain Nithyananda and his followers from
entering the mutt.
On Thursday, the judge directed
the State to file a counter affidavit and posted the case for Saturday
for disposal. Nithyananda’s lawyers said they required time to file a
counter affidavit to the original suit. Following this, the judge
adjourned the case to Tuesday for further hearing.
Addressing
reporters, Arunagirinathar’s lawyers said that they would decide on the
next move after seeing the nature of objections raised by Nithyananda
in his counter affidavit.
http://www.thehindu.com/news/states/tamil-nadu/nithyananda-raises-objections-to-madurai-adheenam-suit/article4132842.ece
ஆதீன வழக்கில் நித்தியானந்தா பதிலளிக்க மதுரை கோர்ட் உத்தரவு
Madurai Food Festival from Aug 17th...
மதுரை ஆதீன மடத்திற்குள் நித்தியானந்தாவும், அவரது ஆட்களும் நுழைய தடை விதிக்கக்கோரி மதுரை ஆதீனம் அருணகிரிநாதர், மதுரை சார்பு நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்துள்ளார்.
அதில், ஆதீன மடத்தின் 293வது இளைய ஆதீனமாக நித்யானந்தா நியமிக்கப்பட்டார். ஆதீன மடத்தை நிர்வகிக்க நானும், அவரும் சேர்ந்து ஒரு அறக்கட்டளை உருவாக்கினோம். அதனை மதுரை தெற்கு சார்பதிவாளர் அலுவலகத்தில் பதிவு செய்தோம். இந்நிலையில், இளைய ஆதீனம் பதவியிலிருந்து நித்தியானந்தா நீக்கப்பட்டார். அந்த அறக்கட்டளை கலைக்கப்பட்டது.
எனவே அறக்கட்டளை பதிவை செய்ததை ரத்து செய்யுமாறு மதுரை தெற்கு சார்பதிவாளரிடம் மனு கொடுத்தோம். அவர் நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை. எனவே, அறக்கட்டளை பதிவை ரத்து செய்ய உத்தரவிட வேண்டும்.
மேலும் இளைய ஆதீனம் பதவியிலிருந்து நித்தியானந்தா நீக்கப்பட்டதால், அவரும் அவரது ஆட்களும் ஆதீன மடத்திற்குள் நுழைய தடை விதிக்க வேண்டும் என்று கோரியிருந்தார் அருணகிரிநாதர்.
இந்த மனு ஏற்கனவே விசாரணைக்கு வந்தபோது, அரசு பதிலளிக்க நீதிபதி உத்தரவிட்டிருந்தார். இந்த நிலையில் வழக்கு நீதிபதி குருவையா முன் நேற்று மீண்டும் விசாரணைக்கு வந்தது. அப்போது அரசு வக்கீல் ஆஜராகி, பதில் மனுத்தாக்கல் செய்ய அவகாசம் கேட்டார்.
மேலும் இந்த வழக்கில் முதல் முறையாக நித்தியானந்தா சார்பில் ஒரு வக்கீல் ஆஜரானார். அவர், அருணகிரிநாதர் மனுவுக்கு பதிலளிக்க நித்தியானந்தாவுக்கு அவகாசம் தர வேண்டும் என கேட்டார். அதையேற்று, அரசும், நித்தியானந்தாவும் பதிலளிக்க உத்தரவிட்டு, அடுத்த விசாரணையை நவம்பர் 27க்கு நீதிபதி ஒத்திவைத்தார்
http://tamil.oneindia.in/news/2012/11/25/tamilnadu-madurai-court-orders-nithyanantha-file-reply-165199.html
Labels:
Aarthi Rao,
Madurai Adheenam,
Nityananda,
rape,
Sex Scandal,
ஆர்த்திராவ்,
நித்தியானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
Saturday, November 24, 2012
கால அவகாசம் கோரி நித்யானந்தா மனு
மதுரை: மதுரை ஆதீனம் தொடர்ந்த வழக்கில், பதில் மனு தாக்கல் செய்ய
அவகாசம்கோரி நித்யானந்தா மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். மதுரை ஆதீன
மடத்திற்குள் நித்யானந்தா மற்றும் அவரது சீடர்கள் நுழைய தடை விதித்தும்,
மதுரைஆதீனமும், இளைய ஆதீனமாக நித்யானந்தா இருந்தபோது துவக்கிய அறக்கட்டளை
கலைக்கப்பட்டது தொடர்பாக மதுரை ஆதீனம் சார்பில் கோர்ட்டில் வழக்கு
தொடரப்பட்டது. இந்த வழக்குகளில் பதில் அளிக்க கோரி நித்யானந்தாவுக்கு
நோட்டீஸ் அனுப்பப்பட்டது. இது தொடர்பான வழக்கு இன்று விசாரணைக்கு வந்தது.
அப்போது நித்யானந்தா சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர், கால அவகாசம் கேட்டார்.
இதனையடுத்து நவம்பர் 27ம் தேதிக்கு வழக்கு ஒத்திவைத்து நீதிபதி
உத்தரவிட்டார்.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?id=592132
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?id=592132
Labels:
Aarthi Rao,
Madurai Adheenam,
Nityananda,
rape,
Sex Scandal,
ஆர்த்திராவ்,
நித்தியானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
Friday, November 23, 2012
RS. 1000 FOR NITHYANANDA'S FRAUDULENT BLESSINGS
I will go by the name of Chandru,
lest Nithyananda may get after me for expressing certain findings and
truths, given his reputation. I belong to a very backward Barber
community. I was fortunate enough to get a university degree in psychology and
a Govt. job with the help of my village land lords and scholarships. I have
recently retired.
In the last 2 years, Nithyananda has
become a master of controversies. I was baffled at his never say die attitude.
I admired his rustic elocution skills and knowledge base. I got an opportunity
to visit his Temple/Ashram near to Shamshabad Airport, Hyderabad, when messages
were circulated by his organizers, announcing that he was visiting and
personally giving blessings in the KALPATARU programme on November 9, 2012. I
was just curious to know and find out for myself the truth behind the Infamous
Incarnation and the nature of his organization. I was asked to report at
2.00PM.
I reached Satamrai village, 4 KM
before Shamshabad, Hyderabad, a bit early, to find out details of the
Temple/Ashram of Nithyananda from the village elders and connected people. I
was told that the Temple on a land of about 4.5 acres was built by a wealthy
and pious lady whom they addressed as Sujata Amma. Sujata Amma owned about 125
acres of land there, and she dedicated a small part of it to her favorite
Goddess Rajarajeshwari, I was told. “She donated or gifted the temple to
Nithyananda about 6 years back and that Nithya had promised the lady and her
family that he would start a free school for poor children and also a Vedic
study center (Veda Patashala). Infact Nithya publicly announced the same during
the ceremonial takeover. Though built by her, it was deemed as their village
Temple. Nithya has let them down badly. He did nothing, except throwing the
existing Brahmin pujari's and replacing them by his Brahmachari's. Their first
act was to install a marble statue of Nithya, in the sanctom sanctorium (
Garbagudi) in front of the Diety of DEVI and fill up the whole space with
Nithya's photos and books, all for sale. Business was started in all
earnestness. The Brahmachari's knew no sloka's nor any mantras. They just kept
the place clean, cleaned and dressed the deity's and performed the aarathi both
morning and evening. Their job was to promote Nithya as an enlightened master
and an Avatar of Shiva. None were familiar with Temple worship. Even now, there
is no one with any knowledge of mantras and temple worship. No one visits the
temple”, said the villagers.
When the Nithya's sex tape was shown
on TV's in 2010, the Temple was attacked by the villagers who wanted to
takeover the same. But the donors family including Sujata Amma restrained the villagers
and assured them that Nithya has promised to return the Temple. Sadly this
never happened. The first thing that Nithya did after coming out of jail was,
to take an injunction from the court, restraining the Donor, her family
members, the village surpanch and village leaders from entering the Temple by
making the usual false allegations of land grabbing against the family members
and village leaders. Sujata Amma died last year, a sad lady not being allowed
to enter the Temple she built for her DEVI. Many villagers have seen her,
parking her car near the main gate of the Temple and paying her respects to her
DEVI from the main gate. The village head says that this is the Nithya Rakshasa
the world should know and they are unanimous in calling Nithya a sexual pervert
and a fraud. Sujata Amma died last year, but not before filing a suit against
Nithya and his trust to cancel the gift deed. I was also told that one
Shailendra and his wife both staunch devotees of Nithya have been appointed as
head of the Temple and are in charge now. They incidentally belong to my
community. I was also told that Nithya targets only the rich for donations to
further his ambitions. Having heard all this from the villagers, I was
apprehensive about attending the programme. But I forced myself to
fulfill the task of understanding Swami Nithya and his ways.
The place is kept clean. The hall in
the basement was used for the programme. We were registered, about 20 of us in
all, by filling a form which states their address in Canada and which has too
many legal clauses (I am enclosing the same) on a payment of Rs1000.00
and invited for a simple lunch. The first dampner was we were told that Nithya
was in Slovakia and he would be available only on a 2 way video connection.
They were quick to add, dont worry about that, Swami transforms into a
KALABHAIRAVA and his energy will be the same. The Temple head and his wife were
assisted by some local devotees. We learned that all instructions are given by
a core group under Swami. It seemed that the group in Hyderabad were the second
circle leaders of Swamy. As expected, before the programme started, there was a
talk in groups about the Divinity of Swami. A story of a snake performing a
puja in Bidadi Ashram was recited. We were also told that the very spirit of
Swami transforms and he no longer is Swami, instead becomes the KALABHAIRAVA.
In this exalted state, He can see your past births, present and future. He has
a capacity for Akashic Readings. Only the chosen ones are blessed to get this
opportunity. I recall, I was told on the phone, please pay in to our A/C in
Kotak Bank as early as possible, we have a capacity for only 45 or 50 and
already 40 are booked. But here the hall was half empty and I paid Rs1000.00 to
become the chosen one. A rich and wealthy lady devotee by name Ramanasri was
in- charge for registrations.
The on-line workshop started and one
Ma Manisha came on the screen. The moment she came on screen there was buzz and
some volunteers said that was from A.P and was now a confidant and
in personal service of Swami and in-charge of workshops. We were given a talk
of health and creation of wealth for sangha and were made to sit with strangers
and had to share personal secrets and guilt with them. I did some sharing with
a young man and confided about my intention of the visit. The young man also
confided saying that he was on the same mission and was carrying a spy
camera.We were made to do a few meditation practices including breathing
exercises. Around 5.00 PM we were introduced to a meditation known as Kundalini
Meditation which was exhaustive and blanks your mind. This was followed by
instructions to blank your mind i.e dropping any thought as it arises in
the mind ( which they call as unclutching) is practiced. All the meditations
and practices prescribed makes your body light and the mind goes blank and
dizzy. In short without realizing you have been mentally conditioned to accept
the larger than life figure who will be shortly presented before you as an
Avatara Pursha or an Incarnation of Shiva or in this case as KALABHAIRAVA.
Having studied psychology I can clearly understand that this is subtle practice
of a cult. I advice the readers to google search "How to form a cult of
you own" and the "Practices of cults". Practices of mental
conditioning, intense fasting, sleep deprivation and then introduction of the
Master as an Incarnation are all commonly adopted
practices by all cults and Nithya is not doing anything new.
During the dinner break I enquired
about the original owners of the Temple. They were not very forthcoming. I
however scratched the information that the earlier in-charge, just before the
sex scandal broke out, was one Mrs Ragini a.k.a Ma Sachitananda, was a close
devotee and secretary of Swami and was closely related to the Donors of the
Temple. It has transpired that she was instrumental in inspiring and fooling
the Land Lady to gift the Temple to Nithya. She is held in high respect for
this act of hers in the Nithya Sangha and by Nithya himself. She now resides in
Bidadi Ashram and is a close first circle member.
Instructions were given that we
should write out only one personal question and KALABHAIRAVA would answer the
same. We could not ask questions on behalf of relations or friends. Ma Manisha
a.k.a Madhavi came on the screen again. She informed, please be prepared for
Swami in the form of KALABHAIRAVA. Don't get scared, he will be full of energy
and possessed by SHIVA himself. We all became a bit tense. We were told Swami
in this form will see through you and if any one with a camera or a recording
device will be immediately noticed by Swami. My new friend got a bit nervous,
but he could do nothing about his spy camera. Finally KALABHAIRAVA jumped on to
the screen. And what a joke it was. Here was KALABHAIRAVA, in full make up. He
wore a tiger printed garment with a garland of small plastic skulls. He put on
a scary make up on his face and stood holding a trishool shivering and shaking
as if possessed by some thing. A better act could have been put up by any
village drama troup. He started answering questions in the style of a possessed
village witch. It was a total let down. It also did not seem like he was in
Slovakia which we were told. One of his Brahmachari later confided that Swami
is hiding and perhaps in Hyderabad only. I asked why and he said that he is
fearing arrest in Tamil Nadu and his position in Karnataka is not tenable due
to a recent court order. So much for KALABHAIRAVA. My friend with the spy
camera smiled and melted away in the darkness.
Everything that happened confirmed one thing - I PAID RS. 1000.00 FOR NITHYANANDA'S FRAUDULENT BLESSINGS AT HYDERABAD
Wednesday, November 21, 2012
திருவண்ணாமலை நித்யானந்தா ஆஸ்ரமத்தில் சிலைகள் அகற்றம்
21 November 2012 10:54 PM IST
திருவண்ணாமலை
நித்யானந்தா ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த சுவாமி சிலைகள் மற்றும் லிங்கங்கள் பீடங்களிலிருந்து அகற்றி வைக்கப்பட்டுள்ளன. தமிழக அரசு ஆஸ்ரமத்தை கையகப்படுத்தும் முயற்சியை முறியடிக்கவே இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது.
திருவண்ணாமலை, கிரிவலப் பாதையில் நித்யானந்தா ஆஸ்ரமம் இயங்கி வருகிறது. இங்கு, நித்யானந்தேஸ்வரர்-நித்யானந்தேஸ்வரி சுவாமி சிலைகளுடன், 1008 லிங்கங்கள் வைக்கப்பட்டு பூஜிக்கப்பட்டு வந்தன.
கையகப்படுத்த நடவடிக்கை: இந்நிலையில், இந்து சமய அறநிலையத்துறை சார்பில் அண்மையில் நித்யானந்தா ஆஸ்ரமத்துக்கு நோட்டீஸ் ஒன்று அனுப்பப்பட்டது. சுவாமி சிலைகள் வைத்து வழிபாடு நடத்தும் இடமாக இருப்பதால், இதை ஏன் இந்து சமய அறநிலையத்துறை கையகப்படுத்தக் கூடாது என்றும், இதற்கான விளக்கத்தை 15 நாள்களுக்குள் அளிக்குமாறும் அந்த நோட்டீஸில் தெரிவிக்கப்பட்டு இருந்ததாக, இந்து சமய அறநிலையத்துறை அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
இந்நிலையில், நித்யானந்தா ஆஸ்ரமம் அனைத்து மதத்தினரும் வழிபடும் பொது இடம்.
எனவே, இந்து சமய அறநிலயைத்துறையின் முயற்சிக்குத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்று ஆஸ்ரமம் சார்பில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கின் விசாரணை இப்போது நடைபெற்று வருகிறது.
சுவாமி சிலைகள் திடீர் அகற்றம்: இதற்கிடையே, ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த அனைத்து சிலைகளும் திங்கள்கிழமை இரவோடு, இரவாக அகற்றி வைக்கப்பட்டுள்ளன. அத்துடன், ஆஸ்மரத்துக்கு வெளியே "இது தனியாருக்குச் சொந்தமான இடம். அனுமதி பெற்று உள்ளே வரவும்' என்ற தகவல் பலகையும் வைக்கப்பட்டுள்ளது.
சிலைகள் வைக்கப்பட்டிருப்பதால்தான் இந்து சமய அறநிலையத்துறை இவ்விடத்தை கோயிலாக கணக்கிட்டு, ஆஸ்ரமத்தை கையகப்படுத்த முயற்சி மேற்கொள்கிறது. இந்த நடவடிக்கையை முறியடிக்கவே இந்த சிலைகள் அகற்றம் என கூறப்படுகிறது.
ஆஸ்ரமம் விளக்கம்: இதற்கிடையே, செவ்வாய்க்கிழமை மாலை ஆஸ்ரமம் சார்பில் வெளியிடப்பட்டுள்ள அறிக்கையில், திருவண்ணாமலை நித்யானந்தா தியான பீட ஆஸ்ரமத்தில், ஒரு சர்வமத தியான மையமும், இவ்வுலகத்தில் உள்ள அனைத்து மதங்களையும் சார்ந்த ஒரு ஆன்மிக பிரபஞ்சவியல் பூங்காவும் அமைக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
இதற்கான கட்டுமானப் பணிகள் இப்போது நடைபெற்றுக் கொண்டிருக்கின்றன. இப்பணிகளுக்காக ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த 1008 லிங்கங்கள் நகர்த்தி வைக்கப்பட்டுள்ளன.
http://dinamani.com/tamilnadu/article1347512.ece
திருவண்ணாமலை
நித்யானந்தா ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த சுவாமி சிலைகள் மற்றும் லிங்கங்கள் பீடங்களிலிருந்து அகற்றி வைக்கப்பட்டுள்ளன. தமிழக அரசு ஆஸ்ரமத்தை கையகப்படுத்தும் முயற்சியை முறியடிக்கவே இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளதாகத் தெரிகிறது.
திருவண்ணாமலை, கிரிவலப் பாதையில் நித்யானந்தா ஆஸ்ரமம் இயங்கி வருகிறது. இங்கு, நித்யானந்தேஸ்வரர்-நித்யானந்தேஸ்வரி சுவாமி சிலைகளுடன், 1008 லிங்கங்கள் வைக்கப்பட்டு பூஜிக்கப்பட்டு வந்தன.
கையகப்படுத்த நடவடிக்கை: இந்நிலையில், இந்து சமய அறநிலையத்துறை சார்பில் அண்மையில் நித்யானந்தா ஆஸ்ரமத்துக்கு நோட்டீஸ் ஒன்று அனுப்பப்பட்டது. சுவாமி சிலைகள் வைத்து வழிபாடு நடத்தும் இடமாக இருப்பதால், இதை ஏன் இந்து சமய அறநிலையத்துறை கையகப்படுத்தக் கூடாது என்றும், இதற்கான விளக்கத்தை 15 நாள்களுக்குள் அளிக்குமாறும் அந்த நோட்டீஸில் தெரிவிக்கப்பட்டு இருந்ததாக, இந்து சமய அறநிலையத்துறை அதிகாரிகள் தெரிவித்தனர்.
இந்நிலையில், நித்யானந்தா ஆஸ்ரமம் அனைத்து மதத்தினரும் வழிபடும் பொது இடம்.
எனவே, இந்து சமய அறநிலயைத்துறையின் முயற்சிக்குத் தடை விதிக்க வேண்டும் என்று ஆஸ்ரமம் சார்பில் சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் வழக்குத் தொடுக்கப்பட்டது. இந்த வழக்கின் விசாரணை இப்போது நடைபெற்று வருகிறது.
சுவாமி சிலைகள் திடீர் அகற்றம்: இதற்கிடையே, ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த அனைத்து சிலைகளும் திங்கள்கிழமை இரவோடு, இரவாக அகற்றி வைக்கப்பட்டுள்ளன. அத்துடன், ஆஸ்மரத்துக்கு வெளியே "இது தனியாருக்குச் சொந்தமான இடம். அனுமதி பெற்று உள்ளே வரவும்' என்ற தகவல் பலகையும் வைக்கப்பட்டுள்ளது.
சிலைகள் வைக்கப்பட்டிருப்பதால்தான் இந்து சமய அறநிலையத்துறை இவ்விடத்தை கோயிலாக கணக்கிட்டு, ஆஸ்ரமத்தை கையகப்படுத்த முயற்சி மேற்கொள்கிறது. இந்த நடவடிக்கையை முறியடிக்கவே இந்த சிலைகள் அகற்றம் என கூறப்படுகிறது.
ஆஸ்ரமம் விளக்கம்: இதற்கிடையே, செவ்வாய்க்கிழமை மாலை ஆஸ்ரமம் சார்பில் வெளியிடப்பட்டுள்ள அறிக்கையில், திருவண்ணாமலை நித்யானந்தா தியான பீட ஆஸ்ரமத்தில், ஒரு சர்வமத தியான மையமும், இவ்வுலகத்தில் உள்ள அனைத்து மதங்களையும் சார்ந்த ஒரு ஆன்மிக பிரபஞ்சவியல் பூங்காவும் அமைக்க திட்டமிடப்பட்டுள்ளது.
இதற்கான கட்டுமானப் பணிகள் இப்போது நடைபெற்றுக் கொண்டிருக்கின்றன. இப்பணிகளுக்காக ஆஸ்ரமத்தில் இருந்த 1008 லிங்கங்கள் நகர்த்தி வைக்கப்பட்டுள்ளன.
http://dinamani.com/tamilnadu/article1347512.ece
Labels:
Aarthi Rao,
Drama,
hindu,
Lenin Karuppan,
Nityananda,
Ranjitha,
TAMILNADU,
நித்தியானந்தா,
நித்யானந்தா,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
நித்தியானந்தா பலே ஐடியா! ஆச்சிரம லிங்கங்களை இடித்து தள்ளி வைத்தார்
tuesday 20 November 2012, 13:20 GMT
இந்து சமய அறநிலையத்துறை தமது ஆச்சிரமத்தை கையகப்படுத்துவதை தடுக்க, ஆச்சிரமத்தில் உள்ள 1008 லிங்கங்களை இரவோடு இரவாக இடித்து தள்ளியுள்ளார், தம்மை சிவனின் அவதாரமாக கூறிக்கொள்ளும் நித்தியானந்தா சுவாமிகள்.
திருவண்ணாமலையில் இயங்கிவரும் நித்தியானந்தா ஆசிரமத்தை கையகப்படுத்த இந்து சமய அறநிலையத்துறை நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. இதனை எதிர்த்து நித்தியானந்தா சார்பில், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தடை கேட்டு வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளனர். இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் நடந்து வருகிறது.
இந்த நிலையில், “ஆச்சிரமத்தில் இந்து சமய சிலைகள் இருந்தால்தானே, இந்து சமய அறநிலையத்துறை நடவடிக்கை எடுக்க முடியும்? அப்படி ஏதும் இல்லாவிட்டால், இதற்கும், இந்து சமய அறநிலையத்துறைக்கும் சம்மந்தம் கிடையாதே” என்று சுவாமிகளின் கற்பூரப் புத்தியில் எண்ணம் ஒதித்தது. அதையடுத்து நேற்று (திங்கட்கிழமை) இரவோடு இரவாக, ஆசிரமத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ள 1008 லிங்கங்களையும் இடித்து தள்ளிவிட்டார் அவர்.
இவ்வளவு நாட்களும், ஆசிரமத்திற்குள் லிங்கங்களை வைத்துதான் பூஜைகள் செய்யப்பட்டன. பொதுமக்கள் வழிபட வருவதும், இந்த லிங்கங்களைதான். இப்போது அவை அங்கு இல்லை.
நித்தி சுவாமிகளின் “இப்ப என்ன செய்விங்க?” ரகத்திலான இந்த மூவ் குறித்து திருவண்ணாமலையில் உள்ள இந்து சமய அறநிலைய அலுவலர்கள், சென்னை மேலிடத்திற்கு தகவல் கூறிவிட்டு, உத்தரவுக்காக காத்திருக்கின்றனர்.
http://viruvirupu.com/2012/11/20/37123/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e0%25ae%25a8%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25a4%25e0%25af%258d%25e0%25ae%25a4%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25af%25e0%25ae%25be%25e0%25ae%25a9%25e0%25ae%25a8%25e0%25af%258d%25e0%25ae%25a4%25e0%25ae%25be-%25e0%25ae%25aa%25e0%25ae%25b2%25e0%25af%2587-%25e0%25ae%2590%25e0%25ae%259f%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25af%25e0%25ae%25be
இந்து சமய அறநிலையத்துறை தமது ஆச்சிரமத்தை கையகப்படுத்துவதை தடுக்க, ஆச்சிரமத்தில் உள்ள 1008 லிங்கங்களை இரவோடு இரவாக இடித்து தள்ளியுள்ளார், தம்மை சிவனின் அவதாரமாக கூறிக்கொள்ளும் நித்தியானந்தா சுவாமிகள்.
திருவண்ணாமலையில் இயங்கிவரும் நித்தியானந்தா ஆசிரமத்தை கையகப்படுத்த இந்து சமய அறநிலையத்துறை நோட்டீஸ் அனுப்பியுள்ளது. இதனை எதிர்த்து நித்தியானந்தா சார்பில், சென்னை உயர்நீதிமன்றத்தில் தடை கேட்டு வழக்கு தாக்கல் செய்துள்ளனர். இந்த வழக்கு நீதிமன்றத்தில் நடந்து வருகிறது.
இந்த நிலையில், “ஆச்சிரமத்தில் இந்து சமய சிலைகள் இருந்தால்தானே, இந்து சமய அறநிலையத்துறை நடவடிக்கை எடுக்க முடியும்? அப்படி ஏதும் இல்லாவிட்டால், இதற்கும், இந்து சமய அறநிலையத்துறைக்கும் சம்மந்தம் கிடையாதே” என்று சுவாமிகளின் கற்பூரப் புத்தியில் எண்ணம் ஒதித்தது. அதையடுத்து நேற்று (திங்கட்கிழமை) இரவோடு இரவாக, ஆசிரமத்தில் அமைக்கப்பட்டுள்ள 1008 லிங்கங்களையும் இடித்து தள்ளிவிட்டார் அவர்.
இவ்வளவு நாட்களும், ஆசிரமத்திற்குள் லிங்கங்களை வைத்துதான் பூஜைகள் செய்யப்பட்டன. பொதுமக்கள் வழிபட வருவதும், இந்த லிங்கங்களைதான். இப்போது அவை அங்கு இல்லை.
நித்தி சுவாமிகளின் “இப்ப என்ன செய்விங்க?” ரகத்திலான இந்த மூவ் குறித்து திருவண்ணாமலையில் உள்ள இந்து சமய அறநிலைய அலுவலர்கள், சென்னை மேலிடத்திற்கு தகவல் கூறிவிட்டு, உத்தரவுக்காக காத்திருக்கின்றனர்.
http://viruvirupu.com/2012/11/20/37123/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e0%25ae%25a8%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25a4%25e0%25af%258d%25e0%25ae%25a4%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25af%25e0%25ae%25be%25e0%25ae%25a9%25e0%25ae%25a8%25e0%25af%258d%25e0%25ae%25a4%25e0%25ae%25be-%25e0%25ae%25aa%25e0%25ae%25b2%25e0%25af%2587-%25e0%25ae%2590%25e0%25ae%259f%25e0%25ae%25bf%25e0%25ae%25af%25e0%25ae%25be
கடவுச்சீட்டு பறிமுதல்: நித்தியானந்தாவின் கனடா பயணம் ரத்து
நித்தியானந்தா
தனது பெயரிற்கு ஏற்பட்ட களங்கத்தைப் போக்குவதற்காகவும், தனது வெளிநாட்டுப்
பக்தர்களைப் பார்ப்பதற்காகவும் கனடா செல்ல திட்டமிட்டிருந்தார்.
ஆனால் கடந்த மாதங்களில் பல வழக்குகளில் சிக்கிய நித்தியின் கடவுச்சீட்டு பொலிஸாரின் வசமிருப்பதால் அவரால் கனடா பயணத்தை மேற்கொள்ள முடியவில்லை.
இதையடுத்து இன்றைய நவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி வீடியோ – ஓடியோ தொலைதொடர்பால் வென்திரையில் தோன்றி பக்தர்கள் மத்தியில் அவர் உரையாற்றவுள்ளார்.
தியானபீடம் எனும் ஆசிரமத்தை உருவாக்கி 33 நாடுகளில் அதற்கு 1,00க்கும் மேற்பட்ட கிளைகளை உருவாக்கிய 35வயதான நித்தியானந்தாவிற்கு படுக்கையறையில் அவருக்குத் தெரியாமல் பொருத்தப்பட்டிருந்த ஒரு வீடியோ கமெராவாலேயே பிரச்சினை எழுந்தது.
இதனை நடிகை ரஞ்சிதாவுடன் தொடர்பு படுத்தியே தமிழகத் தொலைகாட்சிகள் நேரடியாக அந்தக் காட்சிகளை வெளியிட்டமை குறிப்பிடத்தக்கது.
http://www.newindianews.com/view.php?2ccAl72beyO0Mb4234MC422dKmp30d0pDAod04CMA42ebAM4Oec237Occ2
ஆனால் கடந்த மாதங்களில் பல வழக்குகளில் சிக்கிய நித்தியின் கடவுச்சீட்டு பொலிஸாரின் வசமிருப்பதால் அவரால் கனடா பயணத்தை மேற்கொள்ள முடியவில்லை.
இதையடுத்து இன்றைய நவீன தொழில்நுட்பத்தைப் பயன்படுத்தி வீடியோ – ஓடியோ தொலைதொடர்பால் வென்திரையில் தோன்றி பக்தர்கள் மத்தியில் அவர் உரையாற்றவுள்ளார்.
தியானபீடம் எனும் ஆசிரமத்தை உருவாக்கி 33 நாடுகளில் அதற்கு 1,00க்கும் மேற்பட்ட கிளைகளை உருவாக்கிய 35வயதான நித்தியானந்தாவிற்கு படுக்கையறையில் அவருக்குத் தெரியாமல் பொருத்தப்பட்டிருந்த ஒரு வீடியோ கமெராவாலேயே பிரச்சினை எழுந்தது.
இதனை நடிகை ரஞ்சிதாவுடன் தொடர்பு படுத்தியே தமிழகத் தொலைகாட்சிகள் நேரடியாக அந்தக் காட்சிகளை வெளியிட்டமை குறிப்பிடத்தக்கது.
http://www.newindianews.com/view.php?2ccAl72beyO0Mb4234MC422dKmp30d0pDAod04CMA42ebAM4Oec237Occ2
TV9 - Nithyananda Cheating Hyderabad Ashram Donor In Land : "Nithya Bhu Vanchane"
A generous soul Sujata Reddy donated to Nithyananda a beautiful &
sprawling 5 acre Rajarajeshwari temple in Hyderabad. Not only land but
she also donated to Nithyananda around 50 lakhs cash for running the
temple, with the condition that the temple will be used for spreading
Vedic traditions, starting a veda patashala, etc. Nithyananda promised
to do all that, but instead turned it soon into a business proposition
that earns him money. After the sex sanda in 2010, the donor Mrs. Sujata
Reddy was shocked and disappointed, so she requested Nithyananda lto
return the temple. In March 2010 Nithyananda returned the 50 lacks cash
she had donoated, with a promise to return the temple soon. But later,
he not only refused to return the temple, but also brought an injunction
(court order) to prevent Sujata Reddy or any of her family members from
even entering the temple. The donor died in grief that she coud not
even enter the temple she had built with so much love and devotion. Now
her son is continuing to fight the case in court to cancel the gift deed
to Nithyananda. "Nithyananda, if he is a genuine Swami, should be
gracious enough to return a gift if a donor feels unhappy. He should not
wait for the court to force him to return it", says Sujata reddy's son.
Labels:
Aarthi Rao,
GODMAN,
Lenin Karuppan,
Madurai Adheenam,
Nithiyananda,
TAMILNADU,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
ரஞ்சிதா
Monday, November 19, 2012
நித்தியானந்தா சீடர்களால் தொடர்ந்து அச்சுறுத்தல்- மதுரை ஆதீனம்
ஆரணி: சர்ச்சைக்குரிய நித்தியானந்தாவின் சீடர்களால் தமக்கு தொடர்ந்து மிரட்டல் விடுக்கப்பட்டு வருவதாக மதுரை ஆதீனம் அருணகிரிநாதர் புகார் கூறியுள்ளார்.
ஆரணியில் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய அருணகிரிநாதர், நித்தியானந்தாவை நியமித்து நீக்கி பிரச்சனைகளை சமாளிக்க வேண்டும் என்பது இறைவனின் கட்டளை. நித்தியானந்தாவால் பிரச்சனை . அவரது சீடர்களால் அச்சுறுத்தல் இருக்கிறது.
மீண்டும் இளைய ஆதீனமாக இப்போது யாரையும் நியமிக்கப் போவது இல்லை. மதுரை ஆதீன மடத்தை அரசு கையகப்படுத்தலாம். தமிழக முதல்வரைப் பொறுத்தவரை சிறப்பான ஆட்சி நடத்துகிறார்.
http://tamil.oneindia.in/news/2012/11/19/tamilnadu-threaten-from-nithyananda-disciples-madurai-aadheenam-164859.html
ஆரணியில் செய்தியாளர்களிடம் பேசிய அருணகிரிநாதர், நித்தியானந்தாவை நியமித்து நீக்கி பிரச்சனைகளை சமாளிக்க வேண்டும் என்பது இறைவனின் கட்டளை. நித்தியானந்தாவால் பிரச்சனை . அவரது சீடர்களால் அச்சுறுத்தல் இருக்கிறது.
மீண்டும் இளைய ஆதீனமாக இப்போது யாரையும் நியமிக்கப் போவது இல்லை. மதுரை ஆதீன மடத்தை அரசு கையகப்படுத்தலாம். தமிழக முதல்வரைப் பொறுத்தவரை சிறப்பான ஆட்சி நடத்துகிறார்.
http://tamil.oneindia.in/news/2012/11/19/tamilnadu-threaten-from-nithyananda-disciples-madurai-aadheenam-164859.html
Sunday, November 18, 2012
Prayers to Nithyananda in Rajarajeshwari temple - Tv9 exposed
Labels:
Aarthi Rao,
GODMAN,
Lenin Karuppan,
Nityananda,
Ranjitha,
Sexual Abuse,
Sexual Scandal,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்தியானந்தா,
நித்யானந்தா
Nithyananda Case: Aarthi Rao's FULL Interview - TODAY 11.30 PM on JAYA PLUS
DON'T MISS... Nithyananda Case: Aarthi Rao's FULL Tamil Interview -
TODAY 18/11/2012, 11.30 pm (India Time) in Jaya PLUS TV
Detailed interview with Aarthi Rao, a long time disciple, organizer, insider, and victim of abuse, appearing for the first time on Jaya Televisions, brings out the truth behind Nithyananda and happenings in his ashram.
You can also watch Jaya Plus live at: http://www.yupptv.com/jaya_plus_live.html
Saturday, November 17, 2012
Nithyananda Cheating: Hyderabad Ashram Donor
Labels:
2012,
Aarthi Rao,
ashram,
Corruption,
Lenin Karuppan,
Nithyananda,
Paramahamsa,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்தியானந்தா,
நித்யானந்தா
Wednesday, November 14, 2012
I am not impotent: Nithyananda Swamy
Bangalore: Disgraced spiritual guru Nithyananda admits having sex with more than 15 women but does not remember their names.
While last month, Swami Nithyananda and actress Ranjitha categorically denied their role in the alleged sex romp captured on camera, the former confessed before Criminal Investigation Department (CID) sleuths that he did have sex with his disciples, but with consent.
In the interrogation by the CID, the disgraced swami admitted that he had sex with the actress. Initially Nithyananda claimed that he does not get sexually aroused as he is neither man nor woman, but after the CID screened the controversial video for him, he told the investigating officer that it was indeed him in the video.
The self-styled swami said that he was not impotent, but only had an erectile dysfunction, swearing that whatever he told CID officials during the interrogation was only the truth, the whole truth and nothing but the truth.
Elaborating on his sexual life at his ashram, he admitted that he had sex with more than 15 other women, but did not remember their names. He admitted that what he did was wrong and that sometimes he chose female devotees to have sex with, and sometimes they were already willing to do so themselves.
Justifying his misdeeds, the disgraced swami said that he had done nothing illegal, although his deeds might be socially and religiously wrong. He said that he might have had sex with many people, but never did he force anyone and all the encounters were voluntary. He also said that he just wanted to come out of the present mess.
http://post.jagran.com/I-am-not-impotent-Nithyananda-Swamy-1299758211
Monday, November 12, 2012
WATCH NITHYANANDA EXPOSED on JAYA PLUS - 8 PM 13-Nov-2012
Nithyananda Case - Aarthi Rao's Tamil Interview in Jaya PLUS TV - 13/11/2012, 8 pm (India Time)
Interview with Aarthi Rao, a long time disciple, organizer, insider, and victim of abuse, appearing for the first time on Jaya Televisions, brings out the truth behind Nithyananda and happenings in his ashram.
You can also watch Jaya Plus live at: http://www.yupptv.com/jaya_plus_live.html
Labels:
Aarthi Rao,
CID,
cult nithyananda,
Madurai Adheenam,
Sex Scandal,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
TV9 Exposes Nithyananda's Online Blessing for Rs. 1000
Nithyananda's Online Blessing and e-Kalpatarus exposed by TV9
Labels:
Aarthi Rao,
CID,
cult nithyananda,
Madurai Adheenam,
Sex Scandal,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
TV9 News: Nithyananda's Follower Gnanananda Exposes Through Letter
More shocking truths about Nithyananda revealed by another long time insider Sri Gnanananda.
Labels:
Aarthi Rao,
CID,
cult nithyananda,
Madurai Adheenam,
Sex Scandal,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
Friday, November 9, 2012
Nithyananda Exposed Again by Close Aide - News9
Nithyananda's secrets spilled yet again by 1 more close aide Gnanananda who has now left the ashram. His revelations in an email confirm what Lenin, Aarthi Rao and other devotees have stated based on their own personal experiences. Gnanananda was a dedicated brahmachari of the ashram, a long time member of Nithy's inner circle and a devoted follower of Nithy for almost 10 years! He was also in-charge of Tamil publications in the ashram, and was also appointed by Nithyananda as one of the spiritual heads of Bidadi ashram, and a Mahacharya teaching several higher level programs like Bhakti Spurana, Nithyananda Spurana, etc.
Labels:
Aarthi Rao,
CID,
cult nithyananda,
Madurai Adheenam,
Sex Scandal,
tv9,
ஆர்த்திராவ்,
நித்யானந்தா,
மதுரைஆதீனம்,
ನಿತ್ಯಾನಂದ
Sex and the single swami,Nithyananda: More revelations
"I
am Krishna and you are my Gopika," sounds like an appalling pickup
line, but if the Karnataka police are to be believed, it was normally
employed by 33-year-old Swami Nithyananda or Paramahamsa Nithyananda of
the Nithyananda Dhyanapeetam at Bidadi, Karnataka, to seduce his female
devotees.
The 430-page chargesheet filed by the Karnataka CID on November 27 against Nithyananda was prompted by the complaint of a young lady (whose name and identity has been withheld by the CID as part of the witness protection programme) accusing the swami of sexual abuse at the Bidadi Ashram, 37 km from Bangalore, and in other locations. Her complaint says Nithyananda insisted on "seeking moksha through sexual union" with several female devotees by claiming to be incarnations of various gods.
The swami made them sign non-disclosure agreements (NDA) forbidding them to reveal sexual details. The signed NDA (in the possession of INDIA TODAY) states that "the volunteer understands that the programme may involve the learning and practice of ancient tantric secrets associated with male and female ecstasy, including the use of sexual energy for increased intimacy/spiritual connection, pleasure, harmony and freedom. Volunteer understands that these activities could be physically and mentally challenging and may involve nudity, access to visual images, graphic visual depictions and descriptions of nudity and sexual activity, close proximity and intimacy, verbal and written descriptions and audio sounds of a sexually oriented and erotic nature."
The agreement also absolves the ashram of any wrongdoing with an additional clause in the NDA: "By reading and signing this document, volunteer irrevocably acknowledges that he/she is voluntarily giving
unconditional acceptance of such activities and discharges the leader and the foundation, and anyone else not specifically mentioned here but directly or indirectly involved in the organisation, management or conduct of any such programmes from any liability, direct or indirect, arising from such activities."A further sentence states that the "volunteer also affirms that he/she does not find sexual or adult-oriented material associated with the practice of any tantric rituals or any other adult material to be offensive or objectionable."
Nithyananda's Spiritual Wares
The 430-page chargesheet filed by the Karnataka CID on November 27 against Nithyananda was prompted by the complaint of a young lady (whose name and identity has been withheld by the CID as part of the witness protection programme) accusing the swami of sexual abuse at the Bidadi Ashram, 37 km from Bangalore, and in other locations. Her complaint says Nithyananda insisted on "seeking moksha through sexual union" with several female devotees by claiming to be incarnations of various gods.
The swami made them sign non-disclosure agreements (NDA) forbidding them to reveal sexual details. The signed NDA (in the possession of INDIA TODAY) states that "the volunteer understands that the programme may involve the learning and practice of ancient tantric secrets associated with male and female ecstasy, including the use of sexual energy for increased intimacy/spiritual connection, pleasure, harmony and freedom. Volunteer understands that these activities could be physically and mentally challenging and may involve nudity, access to visual images, graphic visual depictions and descriptions of nudity and sexual activity, close proximity and intimacy, verbal and written descriptions and audio sounds of a sexually oriented and erotic nature."
The agreement also absolves the ashram of any wrongdoing with an additional clause in the NDA: "By reading and signing this document, volunteer irrevocably acknowledges that he/she is voluntarily giving
unconditional acceptance of such activities and discharges the leader and the foundation, and anyone else not specifically mentioned here but directly or indirectly involved in the organisation, management or conduct of any such programmes from any liability, direct or indirect, arising from such activities."A further sentence states that the "volunteer also affirms that he/she does not find sexual or adult-oriented material associated with the practice of any tantric rituals or any other adult material to be offensive or objectionable."
Nithyananda's Spiritual Wares
- Advanced inner awakening programme: $6,000
- Holy rudraksha bracelet: $12
- Rudraksha mala: $35
- Meditation kit: $30
- Silver replica of his feet: $20
- Silver Guru Puja Set containing his picture, silver diya, haldi and kumkum boxes: $550
- Perpetual Calendar with the Joke of the Day: $12
number to his victims, but I would guess not less than 15," says cid
http://recent-news-update.blogspot.in/2010/12/nithyananda-more-revelations.html
Thursday, November 8, 2012
Judge to decide on Satyananda after watching it
Thursday, November 08, 2012 at 06:27:51 AM
http://www.bangaloremirror.com/article/10/20121108201211080628228760485d25/Judge-to-decide-on-Satyananda-after-watching-it.html
A ‘judicial mind’ may watch the movie Satyananda — allegedly made on controversial godman Swami Nithyananda — to decide if it is defamatory.
The ‘judicial mind’ could be either the High Court judge who is
hearing an appeal or the trial court judge who has stayed its release.
Advocates of both Nithyananda and filmmaker Madan Patel agreed to a
judge watching the movie after Justice N Ananda asked them to come up
with ideas to solve the dispute.
Dispute over the film cropped up after Nithyananda claimed that it
was based on allegations against him and sought a stay on the film’s
release. The trial court had granted the stay and put a stop to
publicity about the film. The court had later permitted the film to be
censored but with the rider that Nithyananda or his advocates can watch
the film and raise objections if any. The Regional Censor Board in
August this year rejected the Censor certificate after watching the film
and listening to the advocates of both parties. However, the revising
committee of the Board which watched the film granted a certificate to
the film.
When the matter reached the High Court, Justice Ananda said that
television channels have constantly made programmes on Nityananda and if
the case goes on for five years, the film will become stale. “This
thing has news value. So television channels showed the same thing for
hours and hours speaking to some or the other person. There is nothing
to hide now. Everything was on TV,” the judge said.
The judge suggested at this point that the trial court judge could
watch the film and decide if it was defamatory. “Let him conclude per se
if it is defamatory or not,” the judge said. Nithyananda’s advocate
immediately agreed to it and said, “That would be the most reasonable
thing to do. We are perfectly okay with a judicial mind watching it and
we will not have a change of mind.” Madan Patel’s advocate said that the
High Court judge himself could watch the movie. “There is a precedent
where the Supreme Court asked two high court judges to watch a movie.”
The judge said, “The censor members have watched it. So why not a judge.
You can record your prima facie objections after that.”
The judge adjourned the hearing to November 16 and said, “come back with suggestions.”
|
http://www.bangaloremirror.com/article/10/20121108201211080628228760485d25/Judge-to-decide-on-Satyananda-after-watching-it.html
Wednesday, November 7, 2012
Nithyananda's ashram goes to HC against tn govt
Nithyananda's ashram has moved the Madras high court against a showcause notice issued by the Tamil Nadu government.
The notice dated October 11 was issued under Section 59 of the HR&CE Act. It asked the ashram management to explain its activities and the fate of donations collected from devotees and public.
When the petition filed by ashram manager Nithya Pranananda, came up for admission Justice N Paul Vasanthakumar declined to hear the matter and directed the registry to post it before another judge.
The petition by Nithyananda's ashram contended that the dhyanapeetam was neither a temple nor a Hindu religious public institution to come under the HR&CE Act. "It is a public charity formed with an intention of propagating yoga and meditation."
Nithyananda , who is embroiled in several controversies and facing criminal charges including rape, was recently removed as the successor of the mutt head of Madurai Aadheenam, a 1500- year-old Saivite mutt.
The appointment of the self-styled godman hailing from
Karnataka one and half years ago as the successor of the Madurai Aadheenam head Arunagirinatha Desikar was widely condemned by Hindu religious bodies and even the government.
http://www.chennaivision.com/news/2012/11625.php
http://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/Nithyananda-ashram-moves-HC-against-govt-notice/articleshow/17122179.cms
The notice dated October 11 was issued under Section 59 of the HR&CE Act. It asked the ashram management to explain its activities and the fate of donations collected from devotees and public.
When the petition filed by ashram manager Nithya Pranananda, came up for admission Justice N Paul Vasanthakumar declined to hear the matter and directed the registry to post it before another judge.
The petition by Nithyananda's ashram contended that the dhyanapeetam was neither a temple nor a Hindu religious public institution to come under the HR&CE Act. "It is a public charity formed with an intention of propagating yoga and meditation."
Nithyananda , who is embroiled in several controversies and facing criminal charges including rape, was recently removed as the successor of the mutt head of Madurai Aadheenam, a 1500- year-old Saivite mutt.
The appointment of the self-styled godman hailing from
Karnataka one and half years ago as the successor of the Madurai Aadheenam head Arunagirinatha Desikar was widely condemned by Hindu religious bodies and even the government.
http://www.chennaivision.com/news/2012/11625.php
http://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/Nithyananda-ashram-moves-HC-against-govt-notice/articleshow/17122179.cms
Tuesday, November 6, 2012
Donated Land Fraudulently Shown as Purchased: 4 Nithyananda Disciples Face Enquiry from S.P. /
தான நிலத்தை விலைக்கு வாங்கியதாக மோசடி : நித்யானந்தா சீடர்கள் 4 பேரிடம் எஸ்.பி., விசாரணை
நவம்பர் 06,2012,00:08 IST
சேலம் : தான நிலத்தை, விலைக்கு வாங்கியதாக நடந்த மோசடி தொடர்பாக, நித்யானந்தா சீடர்கள் நால்வரிடம், நேற்று சேலம் எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் விசாரணை நடத்தினார். சேலம், சீரகாபாடியை சேர்ந்த விவசாயி குணசேகரன், 50. இவர், தனது 50 சென்ட் நிலத்தை, நித்யானந்தாவின் ஆன்மிக பணிக்காக, தானமாக கொடுத்து விட்டார். இதற்கான தான செட்டில்மென்ட், 2006, நவ., 30ல் நடந்துள்ளது. ஆனால், நிலத்தை, விற்பனை செய்து விட்டதாக, பத்திரப்பதிவு செய்திருப்பது தெரிந்து, குணசேகரன் அதிர்ச்சியடைந்தார். இது தொடர்பாக கேட்டபோது, நித்யானந்தா மற்றும் அவரது சீடர்கள் கொலை மிரட்டல் விடுத்தனர். பாதிக்கப்பட்ட குணசேகரன், நவ., 3 ல், சேலம் தனிப்பிரிவு போலீசில் புகார் செய்தார். நில அபகரிப்பு மீட்பு டி.எஸ்.பி., முனியப்பன், சீடர்கள் நால்வரிடமும் தனித்தனியே விசாரணை நடத்தினார்.
தொடர்ந்து, சேலம் எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் நேற்று விசாரணை நடத்தினார். இதில், நித்யானந்தா சீடர்களும், தியானபீட நிர்வாகிகளுமான நான்கு பேர், விளக்கமளித்தனர். அப்போது, 25 ஆயிரம் ரூபாய் நிலத்தை வாங்கியதற்கான, பத்திரப்பதிவு நகலையும் வழங்கினர். இந்த ஆவணம், நில அபகரிப்பு மீட்புக்குழுவுக்கு அனுப்பப்பட்டு, சோதனைக்கு உட்படுத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. விசாரணைக்காக, நேரில் வந்து செல்ல வேண்டும் என, அறிவுறுத்தி, சீடர்கள் அனுப்பி வைக்கப்பட்டனர். எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் கூறுகையில், ""நில மதிப்பு வழிகாட்டிபடி, இந்த நிலம் வாங்கப்பட்டதா, விலையை குறைத்து வாங்கி மோசடி நடந்துள்ளதா, பத்திரப்பதிவு நடந்தது உண்மையா என்பது போன்ற பல்வேறு கோணங்களில் விசாரணை நடத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. முடிவில், மோசடி நடந்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், சட்ட ரீதியாக அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்படும்,'' என்றார்.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=580289
நவம்பர் 06,2012,00:08 IST
சேலம் : தான நிலத்தை, விலைக்கு வாங்கியதாக நடந்த மோசடி தொடர்பாக, நித்யானந்தா சீடர்கள் நால்வரிடம், நேற்று சேலம் எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் விசாரணை நடத்தினார். சேலம், சீரகாபாடியை சேர்ந்த விவசாயி குணசேகரன், 50. இவர், தனது 50 சென்ட் நிலத்தை, நித்யானந்தாவின் ஆன்மிக பணிக்காக, தானமாக கொடுத்து விட்டார். இதற்கான தான செட்டில்மென்ட், 2006, நவ., 30ல் நடந்துள்ளது. ஆனால், நிலத்தை, விற்பனை செய்து விட்டதாக, பத்திரப்பதிவு செய்திருப்பது தெரிந்து, குணசேகரன் அதிர்ச்சியடைந்தார். இது தொடர்பாக கேட்டபோது, நித்யானந்தா மற்றும் அவரது சீடர்கள் கொலை மிரட்டல் விடுத்தனர். பாதிக்கப்பட்ட குணசேகரன், நவ., 3 ல், சேலம் தனிப்பிரிவு போலீசில் புகார் செய்தார். நில அபகரிப்பு மீட்பு டி.எஸ்.பி., முனியப்பன், சீடர்கள் நால்வரிடமும் தனித்தனியே விசாரணை நடத்தினார்.
தொடர்ந்து, சேலம் எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் நேற்று விசாரணை நடத்தினார். இதில், நித்யானந்தா சீடர்களும், தியானபீட நிர்வாகிகளுமான நான்கு பேர், விளக்கமளித்தனர். அப்போது, 25 ஆயிரம் ரூபாய் நிலத்தை வாங்கியதற்கான, பத்திரப்பதிவு நகலையும் வழங்கினர். இந்த ஆவணம், நில அபகரிப்பு மீட்புக்குழுவுக்கு அனுப்பப்பட்டு, சோதனைக்கு உட்படுத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. விசாரணைக்காக, நேரில் வந்து செல்ல வேண்டும் என, அறிவுறுத்தி, சீடர்கள் அனுப்பி வைக்கப்பட்டனர். எஸ்.பி., அஸ்வின் கோட்னீஸ் கூறுகையில், ""நில மதிப்பு வழிகாட்டிபடி, இந்த நிலம் வாங்கப்பட்டதா, விலையை குறைத்து வாங்கி மோசடி நடந்துள்ளதா, பத்திரப்பதிவு நடந்தது உண்மையா என்பது போன்ற பல்வேறு கோணங்களில் விசாரணை நடத்த உத்தரவிடப்பட்டுள்ளது. முடிவில், மோசடி நடந்திருப்பது கண்டுபிடிக்கப்பட்டால், சட்ட ரீதியாக அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை மேற்கொள்ளப்படும்,'' என்றார்.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=580289
திருவண்ணாமலை நித்யானந்தா ஆசிரம வழக்கு வேறு நீதிபதிக்கு மாற்றம்
12:37:03Tuesday2012-11-06
சென்னை:
நித்யானந்தா ஆசிரமம் தொடர்பான வழக்கை விசாரிக்க ஐகோர்ட் நீதிபதி மறுப்பு
தெரிவித்தார். சென்னை ஐகோர்ட்டில் நித்யானந்தா தாக்கல் செய்துள்ள வழக்கில்
கூறியிருப்பதாவது: திருவண்ணாமலையில் எனக்கு ஆசிரமம் உள்ளது. இங்கு தினசரி
பூஜைகள் நடத்தப்பட்டு வருகிறது. திடீரென இந்த ஆசிரமத்தை
கையகப்படுத்தப்போவதாக இந்து அறநிலையத்துறை தெரிவித்துள்ளது. இது தொடர் பாக
எனக்கு அனுப்பியுள்ள நோட்டீசில் ஆசிரமத்தை எடுத்துக் கொள்வதற்கான காரணம்
குறிப்பிடப்படவில்லை. இந்த நோட்டீசுக்கு பதில் அளிக்க 15 நாட்கள் மட்டுமே
அவகாசம் கொடுக்கப்பட்டுள்ளது. இந்த அவகாசம் முடிவதற்குள், ஆசிரமத்தை
கையகப்படுத்தப் போவதாக பத்திரிகைகளில் இந்து அறநிலையத்துறை அதிகாரிகள்
பேட்டி அளித்துள்ளனர். இந்த நோட்டீசுக்கு தடை விதிக்க வேண்டும். ஆசிரமத்தை
கையகப்படுத்தவும் தடை விதிக்க வேண்டும். இவ்வாறு கூறியிருந் தார்.
இந்த வழக்கை நீதிபதி பால் வசந்தகுமார் இன்று விசாரித்தார். மனுதாரர் சார்பாக வக்கீல்கள் ராஜகோபால், பாலாடெய்சி ஆகியோர் ஆஜராகி, 'இந்து அறநிலையத்துறை நோட்டீசுக்கு பதில் அளிக்க தயாராக இருக்கிறோம். கூடுதல் அவகாசம் வேண்டும். கையகப்படுத்த தடை விதிக்க வேண்டும்' என்றனர். இந்து அறநிலைய துறை சார்பாக கூடுதல்அரசு வக்கீல் கந்தசாமி ஆஜராகி, 'எந்த தடையும் விதிக்கக்கூடாது' என்றார். வக்கீல் ராஜகோபால் குறுக்கிட்டு, 'எனது வாதம் முடியவில்லை. நீங்கள் உட்காருங்கள்' என்றார். இதைக் கேட்ட நீதிபதி பால்வசந்தகுமார், 'அரசு வக்கீலுக்கு நீங்கள் உத்தரவிடக்கூடாது. இந்த வழக்கை நான் விசாரிக்க விரும்பவில்லை. வேறு நீதிபதி விசாரணைக்காக கோப்புகளை தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பி வைக்கிறேன்' என்றார்.
http://classifieds.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=30203
http://dinamani.com/latest_news/article1330075.ece
இந்த வழக்கை நீதிபதி பால் வசந்தகுமார் இன்று விசாரித்தார். மனுதாரர் சார்பாக வக்கீல்கள் ராஜகோபால், பாலாடெய்சி ஆகியோர் ஆஜராகி, 'இந்து அறநிலையத்துறை நோட்டீசுக்கு பதில் அளிக்க தயாராக இருக்கிறோம். கூடுதல் அவகாசம் வேண்டும். கையகப்படுத்த தடை விதிக்க வேண்டும்' என்றனர். இந்து அறநிலைய துறை சார்பாக கூடுதல்அரசு வக்கீல் கந்தசாமி ஆஜராகி, 'எந்த தடையும் விதிக்கக்கூடாது' என்றார். வக்கீல் ராஜகோபால் குறுக்கிட்டு, 'எனது வாதம் முடியவில்லை. நீங்கள் உட்காருங்கள்' என்றார். இதைக் கேட்ட நீதிபதி பால்வசந்தகுமார், 'அரசு வக்கீலுக்கு நீங்கள் உத்தரவிடக்கூடாது. இந்த வழக்கை நான் விசாரிக்க விரும்பவில்லை. வேறு நீதிபதி விசாரணைக்காக கோப்புகளை தலைமை நீதிபதிக்கு அனுப்பி வைக்கிறேன்' என்றார்.
http://classifieds.dinakaran.com/News_Detail.asp?Nid=30203
http://dinamani.com/latest_news/article1330075.ece
நித்தியானந்தா மடத்திற்குள் நுழைய தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை
18:45:56Tuesday2012-11-06
2012-11-06மதுரை: மதுரை முதன்மை சார்பு நீதிமன்றத்தில் அருணகிரிநாதர் புதிய மனு தாக்கல் செய்துள்ளார். மனுவில் நிதிதியானந்தாவுடனான அறக்கட்டளை ஒப்பந்தத்தை ரத்து செய்ய கோரியுள்ளார். மேலும் ஒப்பந்தம் நிலுவையில் இருக்கும் வரை நித்தியானந்தா மடத்திற்குள் நுழைய தடை விதிக்க வேண்டும் என்றும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளார். நித்தியின் ஆட்கள் மடத்திற்குள் வரவும் இடைக்காலத் தடை விதிக்க கோரியுள்ளார். இந்த மனு மீதான தீர்ப்பு பின்னர் அளிக்கப்படும் என்று நீதிபதி குருவய்யா அறிவித்துள்ளார்.
Monday, November 5, 2012
Gunasekaran, a Salem based farmer gave a land grabbing complaint against godman Nithyananda.
One Mr. Gunasekaran is a farmer from Siragapadi village of Salem district. He has given a land grab complaint against Nithyananda, to district police superintendent Mr. Ashwin Kotnis. In the complaint he has said:
“In 2005, I was introduced to Nithyananda through Chennai Krishnan Sakthi & Selvam. Nithyananda’s secretary Sadananda and several others approached me requesting me to donate my land located at Kadathur, Mukonapalayam to Nithyananda as he is interested in setting up an ashram at Siragapadi. Nithyananda also talked to me over phone regarding this. Hence I agreed to donate 50 cents of my land. Subsequently, in 2006, when I went to document registration office, they got my signatures, that of my wife and my sister in a land registration document, which was already prepared in English. But they did not talk about money for the land.
On 2010 October 12th, when I tried to sell my land adjoining the one I had donated to Nithyananda, I was prevented by his followers who said that the entire land belongs to them and showed the land registration document. Then I realized that I had been cheated. As Nithyananda and his followers threatened me I had not given any police complaint. In this situation, on Oct. 23rd current year, some people contacted me and asked me not to complain regarding this, as Nithyananda himself has told them to inform me that they are willing to pay price for the land or return back my land. But no payment has been made till date. So I pray that steps be taken to recover and restore my land.”
சேலம்: சேலம் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த விவசாயி ஒருவர் நித்யானந்தா மீது நில அபகரிப்பு புகார் கொடுத்துள்ளார்.சேலம் மாவட்டம் சீரகாப்பாடியைச் சேர்ந்தவர் விவசாயி குணசேகரன். அவர் சேலம் மாவட்ட எஸ்.பி. அஸ்வின் கோட்னீசை சந்தித்து நித்யானந்தா மீது நில அபகரிப்பு புகார் மனு ஒன்றை அளி்த்துள்ளார்.
அந்த மனுவில் அவர் கூறியிருப்பதாவது,
கடந்த 2005ம் ஆண்டு சென்னை கிருஷ்ணன், சக்தி, செல்வம் ஆகியோர் மூலம் நித்யானந்தாவிடம் நான் அறிமுகமானேன். அவரது செயலாளர் சதானந்தா உள்ளிட்ட பலர் என்னிடம் சீரகாப்பாடி பகுதியில் நித்யானந்தா ஆசிரமம் அமைக்க விரும்புவதாகவும், கடத்தூர் முக்கோணம் பாளையம் பகுதியில் உள்ள எனது நிலத்தை தானமாக கொடுக்கும்படியும் கேட்டனர். நித்யானந்தாவும் இதுபற்றி என்னிடம் டெலிபோனில் பேசினார்.
எனவே 50 சென்ட் நிலத்தை தானமாக கொடுக்க ஒப்புக் கொண்டேன். கடந்த 2006ம் ஆண்டு பத்திரப்பதிவு அலுவலகத்துக்கு சென்ற என்னிடமும் எனது மனைவி, சகோதரி ஆகியோரிடமும் அவர்கள் ஆங்கிலத்தில் ஏற்கனவே தயார் செய்து வைத்திருந்த பத்திரத்தில் கையெழுத்து வாங்கிக் கொண்டனர். ஆனால் நிலத்துக்கான பணம் குறித்து அவர்கள் பேசவில்லை.
2010ம் அண்டு அக்டோபர் 12ம் தேதி நித்யானந்தாவுக்கு கொடுத்த நிலத்தின் அருகில் இருந்த எனது நிலத்தை விற்க முயன்றபோது நித்யானந்தாவின் ஆதரவாளர்கள் என்னைத் தடுத்து நிலம் முழுவதும் தங்களுடையது எனக் கூறி பத்திரத்தை காட்டினர். அப்போது தான் நான் ஏமாற்றப்பட்டதை அறிந்தேன்.
நித்யானந்தா மற்றும் அவரது ஆதரவாளர்கள் என்னை மிரட்டியதால் போலீசில் புகார் அளிக்கவில்லை. இந்த நிலையில் கடந்த அக்டோபர் 23ம் தேதி என்னை தொடர்பு கொண்ட சிலர் இந்த சம்பவம் தொடர்பாக போலீசில் புகார் அளிக்க வேண்டாம் எனவும், நிலத்தையோ, அதற்கான பணத்தையோ கொடுத்து விடுவதாகவும், இதை நித்யானந்தா சொல்லச் சொன்னதாகவும் கூறினர். ஆனால் அவர்கள் கூறியபடி பணம் தரவில்லை. எனவே எனது நிலத்தை மீட்டுத்தர நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று அவர் அதில் தெரிவித்துள்ளார்.
http://tamil.oneindia.in/news/2012/11/03/tamilnadu-farmer-gives-land-grabbing-complain-164067.html
http://www.thinaboomi.com/2012/11/03/16766.html
Sunday, November 4, 2012
LAND GRAB COMPLAINT AGAINST NITHYANANDA
நித்யானந்தா மீது நிலப் பறிப்பு புகார்
03 November 2012 08:53 AM IST
பிடுதி ஆசிரம நிறுவனர் நித்யானந்தா மீது சேலம் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த விவசாயி, நிலப் பறிப்பு புகாரை போலீஸில் அளித்துள்ளார்.சேலம் மாவட்டம், சீரகாப்பாடி பகுதியைச் சேர்ந்தவர் கி.குணசேகரன் மாவட்ட எஸ்.பி. அஸ்வின் எம்.கோட்னீஸிடம் அளித்த மனு விவரம்:
2005-ஆம் ஆண்டில் சென்னகிருஷ்ணன், சக்தி, செல்வம் ஆகியோர் மூலம் நித்யானந்தாவிடம் அறிமுகமானேன். அவரது செயலர் சதானந்தா உள்ளிட்டோர் சீரகாப்பாடி பகுதியில் நித்யானந்தா ஆசிரமம் அமைக்க விரும்புவதாகவும், எனவே, கடத்தூர் முக்கோணம்பாளையம் பகுதியில் உள்ள எனது நிலத்தை தானமாக கொடுக்குமாறு கேட்டனர். மேலும், நித்யானந்தரும் இதுகுறித்து என்னிடம் தொலைபேசியில் பேசினார். இதையடுத்து, 50 சென்ட் நிலத்தைத் தானமாகக் கொடுக்க ஒப்புக் கொண்டேன்.
2006-ஆம் ஆண்டு பத்திரப் பதிவு அலுலகத்துக்கு சென்ற என்னிடமும், எனது மனைவி, சகோதரி ஆகியோரிடமும் அவர்கள் ஆங்கிலத்தில் ஏற்கெனவே தயார் செய்து வைத்திருந்த பத்திரத்தில் கையெழுத்து வாங்கிக் கொண்டனர். ஆனால், நிலத்துக்கான பணம் குறித்து அவர்கள் பேசவில்லை.
2010ஆம் ஆண்டு அக்.12ஆம் தேதி நித்யானந்தருக்கு கொடுத்த நிலத்தின் அருகிலிருந்த எனது நிலத்தை விற்பனைச் செய்ய முயன்ற போது, நித்யானந்தரின் ஆதரவாளர்கள் தடுத்து, நிலம் முழுவதும் தங்களுடையது எனக் கூறி பத்திரத்தைக் காட்டினர்.
அப்போதுதான் நான் ஏமாற்றப்பட்டதை அறிந்தேன். மேலும், நித்யானந்தர் உள்பட அவரது ஆதரவாளர்கள் என்னை மிரட்டியதால் போலீஸில் புகார் அளிக்கவில்லை.
இந்த நிலையில், கடந்த மாதம் 23ஆம் தேதி என்னைத் தொடர்பு கொண்ட சிலர் இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக காவல் நிலையத்தில் புகார் அளிக்க வேண்டாம் எனவும், நிலத்தையோ, அதற்கான பணத்தையோ கொடுத்து விடுவதாகவும், இதை நித்யானந்தர் சொல்லச் சொன்னதாகக் கூறினர். ஆனால், உறுதி அளித்தபடி அவர்கள் எதையும் செய்யவில்லை. எனது நிலத்தை மீட்டுத் தர நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும் என்று மனுவில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள
http://dinamani.com/latest_news/article1325216.ece
“நித்தியானந்தா ஆங்கிலத்தில் பத்திரம் தயாரித்து நிலத்தை லபக் செய்தார்”
03 November 2012, 04:38 GMT
ஏற்கனவே
பல்வேறு சிக்கல்களில் உள்ள நித்தியானந்தவுக்கு மற்றொரு சிக்கலாக, அவர்மீது
சேலம் மாவட்டத்தைச் சேர்ந்த விவசாயி, நிலப் பறிப்பு புகாரை போலீஸில்
அளித்துள்ளார்.
சேலம் மாவட்டம், சீரகாப்பாடி பகுதியைச் சேர்ந்த கி.குணசேகரன் மாவட்ட எஸ்.பி. அஸ்வின் எம்.கோட்னீஸிடம் அளித்துள்ள புகாரில், “சீரகாப்பாடி பகுதியில் நித்யானந்தா ஆசிரமம் அமைக்க விரும்புவதாகவும், அதற்காக கடத்தூர் முக்கோணம்பாளையம் பகுதியில் உள்ள எனது நிலத்தை தானமாக கொடுக்குமாறு கேட்டனர். நித்யானந்தரும் இதுகுறித்து என்னிடம் தொலைபேசியில் பேசினார். இதையடுத்து, 50 சென்ட் நிலத்தைத் தானமாகக் கொடுக்க ஒப்புக் கொண்டேன்.
2006-ம் ஆண்டு பத்திரப் பதிவு அலுலகத்துக்கு சென்ற என்னிடமும், எனது மனைவி, சகோதரி ஆகியோரிடமும் அவர்கள் ஆங்கிலத்தில் ஏற்கெனவே தயார் செய்து வைத்திருந்த பத்திரத்தில் கையெழுத்து வாங்கிக் கொண்டனர். ஆனால், நிலத்துக்கான பணம் குறித்து அவர்கள் பேசவில்லை. (தானம் கொடுத்த நிலத்துக்கு பணம்?)
2010-ம் ஆண்டு அக்டோபரில் நித்யானந்தருக்கு கொடுத்த நிலத்தின் அருகிலிருந்த எனது நிலத்தை விற்பனைச் செய்ய முயன்ற போது, நித்யானந்தரின் ஆதரவாளர்கள் தடுத்து, நிலம் முழுவதும் தங்களுடையது எனக் கூறி பத்திரத்தைக் காட்டினர். அப்போதுதான் நான் ஏமாற்றப்பட்டதை அறிந்தேன். மேலும், நித்யானந்தர் உள்பட அவரது ஆதரவாளர்கள் என்னை மிரட்டியதால் போலீஸில் புகார் அளிக்கவில்லை.
இந்த நிலையில், கடந்த மாதம் 23-ம் தேதி என்னைத் தொடர்பு கொண்ட சிலர் “இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக காவல் நிலையத்தில் புகார் அளிக்க வேண்டாம். நிலத்தையோ, அதற்கான பணத்தையோ கொடுத்து விடுவதாக, நித்யானந்தர் சொல்லச் சொன்னார்” என்று கூறினர்.
ஆனால், உறுதி அளித்தபடி அவர்கள் எதையும் செய்யவில்லை. எனது நிலத்தை மீட்டுத் தர நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்” என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளார்.
http://viruvirupu.com/
http://www.maalaimalar.com/2012/11/03103321/land-cheating-complaint-farmer.htmlசேலம் மாவட்டம், சீரகாப்பாடி பகுதியைச் சேர்ந்த கி.குணசேகரன் மாவட்ட எஸ்.பி. அஸ்வின் எம்.கோட்னீஸிடம் அளித்துள்ள புகாரில், “சீரகாப்பாடி பகுதியில் நித்யானந்தா ஆசிரமம் அமைக்க விரும்புவதாகவும், அதற்காக கடத்தூர் முக்கோணம்பாளையம் பகுதியில் உள்ள எனது நிலத்தை தானமாக கொடுக்குமாறு கேட்டனர். நித்யானந்தரும் இதுகுறித்து என்னிடம் தொலைபேசியில் பேசினார். இதையடுத்து, 50 சென்ட் நிலத்தைத் தானமாகக் கொடுக்க ஒப்புக் கொண்டேன்.
2006-ம் ஆண்டு பத்திரப் பதிவு அலுலகத்துக்கு சென்ற என்னிடமும், எனது மனைவி, சகோதரி ஆகியோரிடமும் அவர்கள் ஆங்கிலத்தில் ஏற்கெனவே தயார் செய்து வைத்திருந்த பத்திரத்தில் கையெழுத்து வாங்கிக் கொண்டனர். ஆனால், நிலத்துக்கான பணம் குறித்து அவர்கள் பேசவில்லை. (தானம் கொடுத்த நிலத்துக்கு பணம்?)
2010-ம் ஆண்டு அக்டோபரில் நித்யானந்தருக்கு கொடுத்த நிலத்தின் அருகிலிருந்த எனது நிலத்தை விற்பனைச் செய்ய முயன்ற போது, நித்யானந்தரின் ஆதரவாளர்கள் தடுத்து, நிலம் முழுவதும் தங்களுடையது எனக் கூறி பத்திரத்தைக் காட்டினர். அப்போதுதான் நான் ஏமாற்றப்பட்டதை அறிந்தேன். மேலும், நித்யானந்தர் உள்பட அவரது ஆதரவாளர்கள் என்னை மிரட்டியதால் போலீஸில் புகார் அளிக்கவில்லை.
இந்த நிலையில், கடந்த மாதம் 23-ம் தேதி என்னைத் தொடர்பு கொண்ட சிலர் “இந்தச் சம்பவம் தொடர்பாக காவல் நிலையத்தில் புகார் அளிக்க வேண்டாம். நிலத்தையோ, அதற்கான பணத்தையோ கொடுத்து விடுவதாக, நித்யானந்தர் சொல்லச் சொன்னார்” என்று கூறினர்.
ஆனால், உறுதி அளித்தபடி அவர்கள் எதையும் செய்யவில்லை. எனது நிலத்தை மீட்டுத் தர நடவடிக்கை எடுக்க வேண்டும்” என்று குறிப்பிடப்பட்டுள்ளார்.
http://viruvirupu.com/
Friday, November 2, 2012
Cops in search of Nithyananda
Self-styled
godman Nithyananda Paramahamsa, who is being probed by the Karnataka
CID police for his alleged sexual exploits, has apparently gone
absconding. Both Tamil Nadu and Karnataka police are reportedly on a
lookout for the controversial guru for questioning, however, he is
reportedly evading them. Meanwhile, the Tamil Nadu government has
issued a notice to Nithyananda's Dhyanapeetam (ashram) in
Tiruvannamalai to bring it under its control.
The move comes in the wake of a petition
filed by the Hindu Religious and Charitable Endowments department in a
Madurai court seeking control of the Madurai Adheenam and the high
drama that ended in the godman being stripped of the title of junior
pontiff of the mutt. The Tiruvannamalai HR&CE joint commissioner
issued the notice to the ashram authorities recently.
http://www.chennaipatrika.com/post/2012/11/01/Cops-in-search-of-Nithyananda.aspx
Thursday, November 1, 2012
Nithyananda Removed From Madurai Adheenam, Arunagirinathan Confirms
Chennai November 01, 2012, 00:35
The Madras High Court today disposed of a batch of petitions, the main one seeking its direction, among others, to forbear self-styled godman Nithyananda from holding the post of head of the 'Madurai Aadheenam (mutt).
A division bench comprising justices R Banumathi and R Subbiah, in their order, said, "... Since already a suit has been filed, we are not inclined to issue any direction in the present writ petitions. More so, when 10th respondent (Nithyananda) is now said to have been removed from the position" (as Mutt head)."
However, the bench said, "... When certain allegations are made against the trustees of the Mutt by the disciples and devotees of the Mutt, instead of making Hindu Religious and Charitable Endowments (HR and CE) department to undergo ordeal of trial by filing a suit, the Commissioner must have power to deal with the situation."
As per the Section 59 of Tamil Nadu Hindu Religious and Charitable Endowments Act, 1959, the Commissioner or any two or more persons who have obtained the consent of the Commissioner in writing, can only institute a suit for removal of a trustee of a Mutt or a specific endowment attached to the Mutt.
"Instituting a suit for removal and finality of suit will take considerable time and by which time, much damage could be done to the Mutt," the court said.
It opined that to have more regulatory control over mutts, the state can consider to amend the provisions of section 59 of Tamil Nadu HR and CE Act by giving suo motu powers to the Commissioner, as found in Section 51 of Andhra Pradesh Charitable and Hindu Religious Institutions and Endowments, 1987 (30 of 1987).
Petitioners had prayed for the court's direction to forbear Nithyananda from holding the post of mutt head, to take custody, protection and administer of the endowment of the over 1500 year old saivite mutt besides quashing his appointment as mutt head and declare his appointment as void-ab-initio
http://www.business-standard.com/generalnews/news/hc-disposespetitions/74433/
சென்னை :"மதுரை ஆதீனம் தொடர்பாக, எந்த உத்தரவும் பெற, அரசு விரும்பினால், மதுரை, சப்-கோர்ட்டில், மனுத் தாக்கல் செய்யலாம்' என, சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவிட்டுள்ளது. "ஏற்கனவே, ஆதீன விவகாரம் குறித்து, சிவில் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதால், இந்த ரிட் மனுக்கள் மீது, உத்தரவு பிறப்பிக்க விரும்பவில்லை' என, சென்னை ஐகோர்ட் கூறியுள்ளது. அதே சமயம், "மடங்களை ஒழுங்குபடுத்த, இந்து சமய அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு, அதிகாரங்கள் அளிக்கும் வகையில், சட்டத் திருத்தம் கொண்டு வர, அரசு பரிசீலிக்கலாம் எனவும், கருத்து தெரிவித்துள்ளது. மதுரை ஆதீனகர்த்தராக இருப்பவர், அருணகிரிநாதர். 293வது குரு மகா சன்னிதானமாக, நித்யானந்தாவை, அருணகிரிநாதர் நியமித்தார்; இதற்கு, கடும் எதிர்ப்பு கிளம்பியது. நித்யானந்தா நியமனத்தை எதிர்த்து, ஐகோர்ட்டில், வழக்கறிஞர் கவுதமன் என்பவர், மனுத் தாக்கல் செய்தார்.
ஜெகதலபிரதாபன் என்பவர், தாக்கல் செய்த மனுவில், "மதுரை ஆதீனத்தையும், அறக்கட்டளையையும், இந்து சமய அறநிலையத் துறை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். இளைய சன்னிதானமாக, நித்யானந்தாவை நியமித்தது செல்லாது என, உத்தரவிட வேண்டும்' என, கூறப்பட்டுள்ளது. இந்த மனுக்களை, நீதிபதிகள் பானுமதி, சுப்பையா, அடங்கிய, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' விசாரித்தது. மனுதாரர்கள் சார்பில், மூத்த வழக்கறிஞர், என்.ஆர்.சந்திரன், வழக்கறிஞர்கள், ரமேஷ், கண்ணன்; அரசு தரப்பில், அட்வகேட்-ஜெனரல் நவநீதகிருஷ்ணன், சிறப்பு அரசு பிளீடர்கள் கந்தசாமி, இன்பதுரை; ஆதீனம் சார்பில், மூத்த வழக்கறிஞர், ஜி.ராஜகோபாலன் ஆகியோர் ஆஜராயினர். இவ்வழக்கு நிலுவையில் இருந்த போது, மதுரை ஆதீனத்தில் இருந்து அருணகிரிநாதரை நீக்குவது தொடர்பாக, மதுரை, சப்-கோர்ட்டில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை, சார்பில் மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது; அவ்வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது. சென்னை ஐகோர்ட்டில் நடந்த விசாரணையில், இருதரப்பு வாதங்களும் முடிந்த நிலையில், மனுக்கள் மீதான உத்தரவை, தேதி குறிப்பிடாமல், கடந்த மாதம், 19ம் தேதி, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' தள்ளி வைத்திருந்தது. இதனிடையே, நித்யானந்தாவை, இளைய ஆதீனத்தில் இருந்து நீக்கி விட்டதாக, அருணகிரிநாதர் அறிவித்தார்.
மனுக்களை விசாரித்த, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' பிறப்பித்த உத்தரவு: "மதுரை ஆதீனத்தின், 293 வது, குரு மகா சன்னிதானத்தில் இருந்து, நித்யானந்தா நீக்கப்பட்டிருப்பது தொடர்பாக, அதிகாரப்பூர்வமாக தகவல் வரவில்லை' என, அட்வகேட்-ஜெனரல் தெரிவித்துள்ளார். ஆனால், "நித்யானந்தாவை நீக்கி விட்டதாக, மதுரை ஆதீனத்திடம் இருந்து அனுப்பிய தகவலை, நித்யானந்தா பெற வேண்டியதுள்ளது' என, மூத்த வழக்கறிஞர் ஜி.ராஜகோபாலன் தெரிவித்தார். எனவே, மனுதாரர்கள் எழுப்பியுள்ள பிரச்னைகளை, இந்த, "ரிட்' மனுக்களில் முடிவு செய்ய முடியாது. ஏனென்றால், இந்த, "ரிட்' மனுக்களில் முடிவு தெரிவித்தால், சிவில் கோர்ட்டில் உள்ள வழக்கில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும். ஏற்கனவே, சிவில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளதால், இந்த மனுக்கள் மீது, எந்த உத்தரவையும், பிறப்பிக்க விரும்பவில்லை. எனவே, இடைக்கால உத்தரவு எதுவும் பெற வேண்டும், என, அரசு விரும்பினால், மதுரை, சப்-கோர்ட்டில் நிலுவையில் உள்ள வழக்கில், தகுந்த மனுவை தாக்கல் செய்யலாம்.
பொது நலன் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்னையில், அரசு தரப்பில் நடவடிக்கையில்லை என்றால், பொது நல மனுவை, விசாரணைக்கு ஏற்று, அரசுக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்க முடியும். ஆந்திராவில் இருப்பது போல், அறநிலையத்துறை தொடர்பாக, தமிழகத்தில் சட்டம் இல்லை. இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டத்தின் கீழ், மடாதிபதியை நீக்க, அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு அதிகாரமில்லை. சிவில் வழக்கு மூலமே, மடாதிபதியை நீக்க முடியும்.
ஆந்திரா சட்டம் : இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டப்படி, மடத்தின் அறங்காவலரை நீக்க வேண்டும் என்றால், கமிஷனரோ அல்லது அவரது ஒப்புதலைப் பெற்றவர்களோ, சிவில் வழக்கு தொடர முடியும். இவ்வாறு வழக்கு தொடுத்து, அது முடிவக்கு வர, கணிசமான நேரம் ஆகும். அதற்குள், மடத்துக்கு அதிக சேதாரம் இழைக்கப்பட்டிருக்கும். எனவே, ஆந்திராவில் இருப்பது போல், மடங்களை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்து, ஒழுங்குபடுத்த, அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு அதிகாரங்கள் அளிக்கும் வகையில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டப் பிரிவில், திருத்தம் கொண்டு வர அரசு பரிசீலிக்க வேண்டும். இவ்வாறு, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' உத்தரவிட்டுள்ளது.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=577109&Print=1
The Madras High Court today disposed of a batch of petitions, the main one seeking its direction, among others, to forbear self-styled godman Nithyananda from holding the post of head of the 'Madurai Aadheenam (mutt).
A division bench comprising justices R Banumathi and R Subbiah, in their order, said, "... Since already a suit has been filed, we are not inclined to issue any direction in the present writ petitions. More so, when 10th respondent (Nithyananda) is now said to have been removed from the position" (as Mutt head)."
However, the bench said, "... When certain allegations are made against the trustees of the Mutt by the disciples and devotees of the Mutt, instead of making Hindu Religious and Charitable Endowments (HR and CE) department to undergo ordeal of trial by filing a suit, the Commissioner must have power to deal with the situation."
As per the Section 59 of Tamil Nadu Hindu Religious and Charitable Endowments Act, 1959, the Commissioner or any two or more persons who have obtained the consent of the Commissioner in writing, can only institute a suit for removal of a trustee of a Mutt or a specific endowment attached to the Mutt.
"Instituting a suit for removal and finality of suit will take considerable time and by which time, much damage could be done to the Mutt," the court said.
It opined that to have more regulatory control over mutts, the state can consider to amend the provisions of section 59 of Tamil Nadu HR and CE Act by giving suo motu powers to the Commissioner, as found in Section 51 of Andhra Pradesh Charitable and Hindu Religious Institutions and Endowments, 1987 (30 of 1987).
Petitioners had prayed for the court's direction to forbear Nithyananda from holding the post of mutt head, to take custody, protection and administer of the endowment of the over 1500 year old saivite mutt besides quashing his appointment as mutt head and declare his appointment as void-ab-initio
http://www.business-standard.com/generalnews/news/hc-disposespetitions/74433/
சென்னை :"மதுரை ஆதீனம் தொடர்பாக, எந்த உத்தரவும் பெற, அரசு விரும்பினால், மதுரை, சப்-கோர்ட்டில், மனுத் தாக்கல் செய்யலாம்' என, சென்னை ஐகோர்ட் உத்தரவிட்டுள்ளது. "ஏற்கனவே, ஆதீன விவகாரம் குறித்து, சிவில் வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதால், இந்த ரிட் மனுக்கள் மீது, உத்தரவு பிறப்பிக்க விரும்பவில்லை' என, சென்னை ஐகோர்ட் கூறியுள்ளது. அதே சமயம், "மடங்களை ஒழுங்குபடுத்த, இந்து சமய அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு, அதிகாரங்கள் அளிக்கும் வகையில், சட்டத் திருத்தம் கொண்டு வர, அரசு பரிசீலிக்கலாம் எனவும், கருத்து தெரிவித்துள்ளது. மதுரை ஆதீனகர்த்தராக இருப்பவர், அருணகிரிநாதர். 293வது குரு மகா சன்னிதானமாக, நித்யானந்தாவை, அருணகிரிநாதர் நியமித்தார்; இதற்கு, கடும் எதிர்ப்பு கிளம்பியது. நித்யானந்தா நியமனத்தை எதிர்த்து, ஐகோர்ட்டில், வழக்கறிஞர் கவுதமன் என்பவர், மனுத் தாக்கல் செய்தார்.
ஜெகதலபிரதாபன் என்பவர், தாக்கல் செய்த மனுவில், "மதுரை ஆதீனத்தையும், அறக்கட்டளையையும், இந்து சமய அறநிலையத் துறை எடுத்துக் கொள்ள வேண்டும். இளைய சன்னிதானமாக, நித்யானந்தாவை நியமித்தது செல்லாது என, உத்தரவிட வேண்டும்' என, கூறப்பட்டுள்ளது. இந்த மனுக்களை, நீதிபதிகள் பானுமதி, சுப்பையா, அடங்கிய, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' விசாரித்தது. மனுதாரர்கள் சார்பில், மூத்த வழக்கறிஞர், என்.ஆர்.சந்திரன், வழக்கறிஞர்கள், ரமேஷ், கண்ணன்; அரசு தரப்பில், அட்வகேட்-ஜெனரல் நவநீதகிருஷ்ணன், சிறப்பு அரசு பிளீடர்கள் கந்தசாமி, இன்பதுரை; ஆதீனம் சார்பில், மூத்த வழக்கறிஞர், ஜி.ராஜகோபாலன் ஆகியோர் ஆஜராயினர். இவ்வழக்கு நிலுவையில் இருந்த போது, மதுரை ஆதீனத்தில் இருந்து அருணகிரிநாதரை நீக்குவது தொடர்பாக, மதுரை, சப்-கோர்ட்டில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை, சார்பில் மனுத் தாக்கல் செய்யப்பட்டது; அவ்வழக்கு நிலுவையில் உள்ளது. சென்னை ஐகோர்ட்டில் நடந்த விசாரணையில், இருதரப்பு வாதங்களும் முடிந்த நிலையில், மனுக்கள் மீதான உத்தரவை, தேதி குறிப்பிடாமல், கடந்த மாதம், 19ம் தேதி, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' தள்ளி வைத்திருந்தது. இதனிடையே, நித்யானந்தாவை, இளைய ஆதீனத்தில் இருந்து நீக்கி விட்டதாக, அருணகிரிநாதர் அறிவித்தார்.
மனுக்களை விசாரித்த, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' பிறப்பித்த உத்தரவு: "மதுரை ஆதீனத்தின், 293 வது, குரு மகா சன்னிதானத்தில் இருந்து, நித்யானந்தா நீக்கப்பட்டிருப்பது தொடர்பாக, அதிகாரப்பூர்வமாக தகவல் வரவில்லை' என, அட்வகேட்-ஜெனரல் தெரிவித்துள்ளார். ஆனால், "நித்யானந்தாவை நீக்கி விட்டதாக, மதுரை ஆதீனத்திடம் இருந்து அனுப்பிய தகவலை, நித்யானந்தா பெற வேண்டியதுள்ளது' என, மூத்த வழக்கறிஞர் ஜி.ராஜகோபாலன் தெரிவித்தார். எனவே, மனுதாரர்கள் எழுப்பியுள்ள பிரச்னைகளை, இந்த, "ரிட்' மனுக்களில் முடிவு செய்ய முடியாது. ஏனென்றால், இந்த, "ரிட்' மனுக்களில் முடிவு தெரிவித்தால், சிவில் கோர்ட்டில் உள்ள வழக்கில் பாதிப்பை ஏற்படுத்தும். ஏற்கனவே, சிவில் வழக்கு தொடரப்பட்டுள்ளதால், இந்த மனுக்கள் மீது, எந்த உத்தரவையும், பிறப்பிக்க விரும்பவில்லை. எனவே, இடைக்கால உத்தரவு எதுவும் பெற வேண்டும், என, அரசு விரும்பினால், மதுரை, சப்-கோர்ட்டில் நிலுவையில் உள்ள வழக்கில், தகுந்த மனுவை தாக்கல் செய்யலாம்.
பொது நலன் சம்பந்தப்பட்ட பிரச்னையில், அரசு தரப்பில் நடவடிக்கையில்லை என்றால், பொது நல மனுவை, விசாரணைக்கு ஏற்று, அரசுக்கு உத்தரவு பிறப்பிக்க முடியும். ஆந்திராவில் இருப்பது போல், அறநிலையத்துறை தொடர்பாக, தமிழகத்தில் சட்டம் இல்லை. இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டத்தின் கீழ், மடாதிபதியை நீக்க, அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு அதிகாரமில்லை. சிவில் வழக்கு மூலமே, மடாதிபதியை நீக்க முடியும்.
ஆந்திரா சட்டம் : இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டப்படி, மடத்தின் அறங்காவலரை நீக்க வேண்டும் என்றால், கமிஷனரோ அல்லது அவரது ஒப்புதலைப் பெற்றவர்களோ, சிவில் வழக்கு தொடர முடியும். இவ்வாறு வழக்கு தொடுத்து, அது முடிவக்கு வர, கணிசமான நேரம் ஆகும். அதற்குள், மடத்துக்கு அதிக சேதாரம் இழைக்கப்பட்டிருக்கும். எனவே, ஆந்திராவில் இருப்பது போல், மடங்களை கட்டுப்பாட்டுக்குள் கொண்டு வந்து, ஒழுங்குபடுத்த, அறநிலையத் துறை கமிஷனருக்கு அதிகாரங்கள் அளிக்கும் வகையில், இந்து சமய அறநிலையத் துறை சட்டப் பிரிவில், திருத்தம் கொண்டு வர அரசு பரிசீலிக்க வேண்டும். இவ்வாறு, "டிவிஷன் பெஞ்ச்' உத்தரவிட்டுள்ளது.
http://www.dinamalar.com/News_Detail.asp?Id=577109&Print=1
Subscribe to:
Posts (Atom)